Historie střevových strun z 18. století

Na youtube jsem narazil na zajimavý komentář ohledně historie střevových strun. Zdá se že se hrálo snad až do druhé poloviny 20. století na tyto struny:

zdroj youtube: " Gut Strings/Baroque Bow v. Steel Strings/Modern Bow Inbal Segev 21.4K subscribers 8,936 views 21 Jan 2021 Here’s one silver lining to the pandemic: more time to experiment with baroque setup. I hope that you are all keeping busy and inspired these days. Thanks for watching, Inbal Transcript Follow along using the transcript. Inbal Segev 21.4K subscribers 

 

 @Inbal Segev: This is very stressful for me, can you pls play some harmonic chords? What was these chords, very tense.

@alanjay 3 years ago It takes guts to be a cellist! (Isserlis said ot was okay to use his line). 10 

@judith.froeschl02 3 months ago I know that probably noone will read this or even care, but as a historically informed baroque cellist I want to make some stuff clear: This string setup has NEVER existed for multiple reasons: 1. There was no period of time, in which it was practice to have four wound gut strings. Historically you would have a mixture of wound and plain sheep(!) gut strings, with initially only the lowest one being wound. Only during the first half of the 18th century, the second lowest string was occasionally wound, but it didn't become the standard until the second half of the century. Apart from that, the top two strings were NEVER wound! They used to be blanc gut strings up until the 20th century, when very slowly metal strings were invented. (Note, that due to the two WW development came to a halt, so that a gut setup was not uncommon until the 50s and sometimes even later) 2. Apart from everything I just mentioned, the supposed "gut strings" are Pirastro Olive which (apart from being unhistorical in itself) has the top two strings wound in Aluminum, a Metal which wasn't even successfully crafted until 1809, and even then only for the fraction of a second. And even after it was successfully produced, there are no indications whatsoever, that Aluminum was ever used for string production in any way. So I don't think that I have to explain that playing Bach on strings like that has nothing to do with being historical or anything. So of course, if you don't care about being historical, then please be my guest. But don't go round telling people that this is how a baroque setting looks like, because that is SEVERE misinformation in almost every possible way! "

Překlad příspěvku od Judith:

"Vím, že to pravděpodobně nikdo nečte a ani ho to nezajímá, ale jako historicky informovaná barokní violoncellistka chci objasnit několik věcí:

Toto strunné uspořádání NIKDY neexistovalo z několika důvodů:

1. Nebyla žádná doba, kdy by bylo běžné mít čtyři struny z ovčího střeva. Historicky byste měli směs vinutých a hladkých ovčích(!) strun, přičemž zpočátku byla vinutá pouze nejnižší struna. Teprve v první polovině 18. století byla občas vinutá druhá nejnižší struna, ale standardem se to stalo až ve druhé polovině století. Kromě toho, horní dvě struny NIKDY nebyly vinuté! Až do 20. století byly hladké struny z ovčího střeva, kdy se velmi pomalu začaly vyvíjet kovové struny. (Poznámka: Vzhledem k oběma světovým válkám se vývoj zastavil, takže uspořádání se strunami z ovčího střeva nebylo neobvyklé až do 50. let a někdy i později.)

2. Kromě všeho, co jsem právě zmínila, jsou takzvané "struny z ovčího střeva" Pirastro Olive, které (kromě toho, že jsou samy o sobě nehistorické) mají horní dvě struny vinuté hliníkem, což je kov, který nebyl úspěšně zpracován až do roku 1809, a to jen na velmi krátkou dobu. A i poté, co byl úspěšně vyroben, neexistují žádné indicie, že by hliník byl kdy použit pro výrobu strun jakýmkoli způsobem.

Takže si nemyslím, že bych měla vysvětlovat, že hraní Bacha na takových strunách nemá nic společného s historickým přístupem nebo něčím podobným. Pokud vám na historickém přístupu nezáleží, tak prosím, pokračujte. Ale neříkejte lidem, že takto vypadá barokní uspořádání, protože to je ZÁVAŽNÁ dezinformace téměř ve všech možných ohledech!"

Vysvětlení GPT:

Judith, jako historicky informovaná barokní violoncellistka, se ve svém příspěvku snaží vyvrátit některé mylné představy o strunném uspořádání, které bylo použito v barokní hudbě. Upozorňuje na to, že strunné uspořádání, které zahrnuje čtyři vinuté struny, nikdy neexistovalo. Vysvětluje, že v historickém kontextu se používaly kombinace vinutých a hladkých strun, přičemž horní struny byly vždy hladké. Dále kritizuje konkrétní značku strun (Pirastro Olive), která obsahuje hliníkové vinutí, což je materiál, který nebyl v barokní době dostupný. Judith zdůrazňuje, že pokud někdo nebere v úvahu historické aspekty, je to v pořádku, ale neměl by šířit dezinformace o tom, jak by mělo barokní uspořádání vypadat. Její příspěvek je tedy výzvou k přesnosti a respektu k historickým praktikám v hudbě.